专利申请常见到的误区

专利申请是技术成果保护的重要手段，也是获得专利权的必然程序，对于专利申请的时候常见到这些误区，下面由朝阳商标注册公司介绍下专利申请常见到的误区：

1、不慎重对待专利申请并随意选择申请类型。专利申请公司介绍道：很多企业之所以申请专利并不是意识到了专利对于企业发展的重要性，而是冲着申请专利后所能享受到的各种福利政策才决定申请。即便到了具体申请环节选择专利类型之时还有一部分企业也不慎重对待从而随随便便选择一个申请类型，殊不知申请类型的不同可能会影响到申请费用包括后期享受的福利政策，因此专利申请公司建议企业一定要慎重选择申请类型。

2、找寻一个不具备专业专利申请能力的机构。在分工精细化社会背景的影响之下术业有专攻已经不在停留在书面层次上面，对于专利申请这项对于专业能力有着极高要求的业务自然需要找寻一个专业机构合作。专利申请公司发现部分企业在选择合作对象之时出于种种原因极易忽视了专利申请机构的职业能力，一旦如此可能就会影响到企业专利申请的整体进程，甚至还会对申请的通过率产生影响。

3、技术一定要转化为实际成果才需要申请专利保护。很多发明人认为，技术一定要转化为实际成果或者说一定要有实际的产品，甚至是要投入生产的工艺流程，才能申请专利，认为技术方案只是“创意”，是不必申请专利的，这是对专利申请的条件的认识不足造成的。

实际上，专利只要有切实可行的思路，能够形成设计图纸，或者能够形成技术方案，并且符合专利授权的三要素，就可以进行专利申请。以上是关于专利申请公司介绍的关于专利申请的常见误区的介绍，希望能对大家提供帮助。

昨日上午，市科技局副局长曹伟民做客市政府网在线访谈，解读市科技信贷扶持相关政策。今年市通过“政银企对接，投保贷联动”，不断创新科技金融产品和服务，已累计为全市科技型中小微企业提供了近百亿元融资，降低企业平均融资成本。科技服务型企业科技融资成本将再降低，同时，进一步扩大科技担保贷款、科技保证保险贷款等规模。探索通过区域性股权交易市场发行科技可转债、开展科技信托业务等。鼓励银行业金融机构与基金等外部投资主体合作开展投贷联动，支持企业创新创业发展。　

今年，市将进一步扩大科技担保贷款、科技保证保险贷款等规模，争取2019年发放科技信贷25亿元，降低企业融资成本6000万元。市科技信贷扶持政策主要包括科技担保贷款、科技保证保险贷款、科技保险补贴等方面。截至2018年底，市已累计发放科技担保贷款62.2亿元、科技保证保险贷款6.14亿元，科技保险保额超过200亿元，拨付担保费、保险费及利息补贴1.42亿元，惠及我市上千家科技型中小微企业。　　

此外，今年市将进一步鼓励银行、证券、保险等金融行业设立科技金融专项服务机构。支持银行业金融机构通过成立科技支行、科技金融服务中心等方式开展科技型企业金融服务，在考核机制、风险容忍度、审贷效率等方面创新，建立科技型企业价值评估机制。鼓励保险机构设立科技保险专营机构或组建专业服务团队，建立科技保险理赔绿色通道。

构成商标侵权行为，一般须具备以下条件：

1.必须是未经注册商标所有人的许可的使用他人注册商标。注册商标所有人有权许可或禁止他人使用注册商标，未经许可，擅自使用是构成商标侵权的客观行为条件。这里应当注意的是，注册商标许可他人使用和禁止他人使用的范围是不同的。商标所有人有权许可他人在核定的商品上使用核准注册商标，同时，有权禁止他人在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标。所以对于商标使用人来说，在使用商标前最好先进行商标查询，以避免商标侵权。许可使用的范围以核定的商品和核准注册的商标为限，超越此范围的许可无效；而禁止使用的范围以与核定的商品相同或类似和与核准注册的商标相同或近似为限。可以看出，注册商标禁止他人使用的范围要宽得多。

2.必须是使用他人的注册商标。因为我国实行商标注册原则，只有注册商标的所有人才享有商标专用权，未注册的商标可以使用，但不享有商标权，不受法律保护。当然，驰名商标例外。

3.行为人主观上须有过错。根据我国民法的过错责任原则，在一般情况下，构成商标侵权须以行为人主观上有过错为条件，无论使用注册商标的行为人主观上是故意或者过失都构成侵犯注册商标权，均须承担相应的法律责任。在商标侵权中，一般情况下，行为人主观上不是故意就是过失，不会发生既非故意又非过失的完全无过错的情况。因为每一件商标核准注册前，商标注册部门都会将其公告，任何人均可通过查阅商标公告而得知该商标是否核准注册。如果使用人未查阅商标公告而擅自使用，即可推定其主观上有过错，应承担商标侵权的法律责任。

4.必须客观上造成混淆。这里的客观上造成混淆是指在客观上发生了在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似商标的事实，并非指在实践中真的使消费者产生了混淆。只要在客观上发生了在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似商标的事实，就有可能使消费者产生混淆，法律就推定其产生了危害结果，构成损害事实。因为商标是否会在客观上造成混淆，是以消费者的主观判断为依据的，只要两只商标之间存在一般消费者施以普通的注意即难以正确分辨的情况，就可推定其在客观上造成了混淆，而无须在实践中具体考察是否真的发生消费者混淆的情形。商标侵权的结果有可能是有形的物质损害，也有可能是无形损害，有时两者兼而有之，有时物质损害很明显而无形损害不显著，有时并无实际的物质损害。但是无论何种情形，都会有无形损害的发生，因为商标是一种无形财产权。商标侵权行为应是实施了侵害他人商标权保护范围和保护期限内的注册商标专有使用权的不法行为。

5.违法行为与损害事实之间存在因果关系。这种因果关系具有多样性，既有直接的，如假冒注册商标的行为；又有间接的，如为侵权产品提供仓储、运输等便利条件的行为。

商标注册公司认为商标是用于商品或服务上的能够将自然人、法人或者其他组织的商品或者服务与他人的商品或服务相区别的标志，它是由文字、图形、字母、数字、三维标志或颜色组合、以及上述要素组合构成的标志。商标，就是人们通常所说的商品（成服务）的牌子，就是区别商品来源或服务提供者的可视性标志。

例如：“长虹”是四川长虹电子集团有限公司生产的家用电器的标志，“地奥”、“恩威”是成都地奥制药集团有限公司和成都恩威药业有限公司使用在药品类商品上的标志，“五粮液”、“全兴”则是四川宜宾五粮液集团有限公司和四川成都全兴集团有限公司各自生产的酒类商品的标志。而“喜来登”、“皇冠假日”、“红旗连锁”、“皇城老妈”则是这几家企业的服务标志。

这些标志将他们各自生产的商品和提供的服务区别开来。所以，商标注册公司认为区别性是商标的一项基本功能，或称为本质特征。世界知识产权组织在有关知识产权的一般读物中给商标下的定义至今仍然是：“商标是赋予某个特定企业的商品以个性，使之与其竞争对手的商品区别开来的任何标志”。《商标法》 第八条规定：“任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志，包括文字、图形、字毋、数字、三维标志和颇色组织、以及上要素的组合，均可作为商标申请注册”。

因此，商标注册公司认为商标是用于商品或服务上的能够将自然人、法人或者其他组织的商品或者服务与他人的商品或服务相区别的标志，它是由文字、图形、字母、数字、三维标志或颜色组合、以及上述要素组合构成的标志。